|
А Монреаль, он же в Квебеке? Или что-т путаю...
Урааа...а то я где-то читала,что в любом случае англ знать нужно.....
|
|
|
|
|
мжно ли найти работу не зная английского,а только французский?
|
|
|
|
да никакой сложности, мне понятно что писать))) точнее даже не мне, а мужу.
но интерес чисто теоретический есть, вдруг найдется лазейка какая баллы увеличить.. хотя что-то еще изменится до того, как документы подавать будем. по новым правилам сначала английский нужно сдать, все документы собрать и только тогда можно заявляться...
и, простите, что втянула вас в дискуссию. я на ответ уже не претендую. просто вы, как настоящий мужчина любите по существу, а я, как женщина, могу и просто поболтать))
|
|
|
|
У меня один знакомый получил недавно просто бакалавра в Йорке. Правда, учился 4 года тоже. Ну, это, как вы знаете, зависит от выбранной нагрузки.
Ну а если почетных нет, а до мастера лет не хватает, значит надо писать бакалавр с 5 годами, как мне представляется. Я, честно, не очень понимаю в чем сложность положения Наталии. Все, вроде, четко написано...
|
|
|
|
Виктор, почетных бакалавров в иммиграционных документах нет. К тому же здесь практически все бакалавры "почетные", т.е. с 4-х летней программой. Я даже не знаю у кого еще осталась 3-летняя программа (pass degree) - насколько я знаю в Онтарио например все бакалавры honours.
|
|
|
|
|
Я думаю, специалиста можно приравнят к почетному (honour) бакалавру. Здесь такое есть. И на этого почетного как раз ещё год учиться надо. Так что, да, я бы написал степень бакалавра (если "почетного" нет возможности указать), а срок обучения поставил 5 лет. Интересно, что на PhD принимают либо с дипломом мастера, либо почетного бакалавра.
А со школой, по-моему, вообще проблем нет. Школы государственные. Как государство декларирует, образование, 11-летнее или 10-летнее? Вот как декларирует так и надо писать. Остальное не важно. Кто год проскочил, кто по 2 года в каждом классе сидел, все равно - 11 лет. Как и написано в гос. документах.
|
|
|
|
|
Я полагаю что если в школе обычно 11 классов, то можно с чистой совестью claim 11 лет обучения. Как Виктор сказал, скачок через класс вполне подходит под определение accelerated. В Онтарио например средняя школа занимает 12 лет, раньше было даже 13, так что 11 годами вы никого не удивите :)
Понятия "специалист" здесь нет, поэтому думаю что в данном случае можно сосчитать лишний год обучения, но степень только бакалавра. 6 лет - правильный срок для магистра (4+2).
|
|
|
|
|
Виктор, спасибо за разъяснение, что заочное-таки подходит.
вы уж простите, может покажусь глупой, но формулировка при всей своей понятности все равно не объясняет как она будет применена на практике.
я имею в виду, в некоторых вузах учатся 4 курса бакалавра, 1 курс специалиста и 1 курс магистра, то есть 6 лет. а в некоторых - после бакалавра по оценкам выбирают сразу на магистров. а те, кто по оценкам на специалистов попали - на 6 курс магистратуры остаться не могут, им предлагают заочное повышение квалификации... короче у нас в системе образования полный хаос.. каждый вуз придумывает свои правила.
а что касается школы (ну ведь кому-то этот лишний 11-ый год может понадобиться), можно сформулировать, что перескакивают умные, а база - 11 классов, значит давайте всем школу за 11 лет учитывать... а можно и наоборот сказать, что школьный атестат за 10 лет официально давали, давайте всем за 10 учитывать.. вот мне и интересно, может кто сталкивался.
а в прошлом году у нас вообще детей на 12-летнее школьное обучение перевели. а в этом году новое правительство благаполучно на 11 лет вернуло все. зато сколько учебников напечатано..
вот сразу несколько причин отсюда уезжать озвучилось)))
|
|
|
|
|
Извините, что вмешиваюсь в вашу беседу, но вроде бы все объясняется фразой из сообщения Дмитрия за номером 224. Именно:
"... The length of time that it would have taken to complete a program of study on a full-time basis, but was actually completed on a part-time or accelerated basis".
Т.е. если вы "перескачили через год", это "accelerated basis". Если учились заочно лет, скажем, 10, и получили диплом, который при дневной форме обучения получают за 5 лет, значит указывается 5 лет. Ну и т.д.
|
|
|
|
|
Ну как бы оба критерия важны - магистр за 16 лет не подойдет (засчитают как бакалавр), так же как и бакалавр за 15 (засчитают только 14). Про тонкости со школой ничего не могу сказать, не знаю.
Наташа, всегда пожалуйста :)
|
|
|
|
|
я про года о том же писала. что им важно сколько лет учились, а уже потом какой получили диплом))) мастер за 16 лет им не катит.
а вот что касается школы тут интересно было бы, как на практике берут годы. я например училась 10 лет, перепрыгивала через 4 класс, но знаю людей, которые никуда не перепрыгивали, и отучились все 11 классов. вот и интересно, проходила ли у кого школа за 11 лет обучения...
о, и забыла прошлый раз поблагодарить вас, Дмитрий. ваша ссылочка на чемодан очень полезная))) спасибо))
|
|
|
|
|
Наталья, я полагаю что официальное заочное (corresponding) обучение вполне можно тоже сосчитать - не знаю правда 1:1 или с поправкой как part-time. Вечернего образования здесь нет - part-time означает что вы не берете полную загрузку, например меньшее количество курсов (предметов) в год. В какое именно время суток вы учитесь, никого не волнует :)
Почитайте еще раз требования внимательно: при 15 годах просят 2 бакалавра. При одном бакалавре нужно 14 лет, при Master's или PhD нужно 17 лет обучения.
Если в аттестате нет этой информации, наверное неплохо было бы взять какую академическую справку (transcript). Но возможно что они знают сколько лет требуется для диплома российской или украинской школы.
|
|
|
|
|
спасибо, Дмитрий. просто хотела уточнить, заочное туда точно не относится, они под part-time имеют ввиду вечернее?
и как я поняла, не важно какой диплом (бакалав, специалист, магистр), важно только сколько лет на него учились? ну то есть магистр, полученный при 15 годах общего обучения - это по баллам все равно, что бакалавр..
интересно, как считается школьное обучение. в атестате нигде не пишут 11 лет учился ребенок или 10...
|
|
|
|
|
Full-time equivalent studies — The length of time that it would have taken to complete a program of study on a full-time basis, but was actually completed on a part-time or accelerated basis.
http://www.cic.gc.ca/english/immigrate/skilled/factor..
|
|
|
|
|
подскажите, если знаете, как считать образование, если есть школьный полный диплом 11 классов, 1 курс университета очно, а остальные 5 - заочно. получается даже на это не хватает: A one-year diploma, trade certificate or apprenticeship and completed at least 12 years of full-time or full-time equivalent studies, поскольку школа - 10 лет, и только 1 год очного образования.
где-то можно почитать что относят к full-time equivalent studies?
|
|
|
|
|
Марина, компания которая свое имя не может набить без ошибки на 1-й странице ("ДОСТУПНЫ ПОСЛЕ ВВЕДЕНИЯ ПАРОЛЯ ТОЛЬКО ДЛЯ КЛИЕНТОВ *JEFFERSOM* IMMIGRATION CENTRE") и даже адреса своего не дает конечно же внушает доверие :) Да еще их website выглядит как будто ей минимум 15 лет... Все эти же шансы что они предлагают оценить вы можете посчитать сами в реальном времени на сайте Immigration Canada.
Ну а чтобы вопросов совсем не оставалось, вот вам отзыв про эту контору: http://forum.chemodan.ua/index.php?showtopic=6660
|
|
|
|
http://www.razgovory.com/ru/forum/index.php - читаем, читаем, читаем.... а потом задаем вопросы форумчанам, ежели таковые имеются. Форум с уклоном в Квебекскую программу.
|
|
|
|
Дмитрий Гальтер и Виктор Фомичев - спасибо за совет! Прямь гора с плечь!!!!! Просто на глаза статья попала ( для тех кому эта тема интересна, вот адрес - http://immigrationcentre.com/www/office1.htm) и немного ввела в заблуждение.... Я конечно прислушаюсь к людям,кто с этим сталкивался. Не могу не процитировать фразу из фильма "Служебный роман" - "......да впрочем, нет ничего не возможного для человека с интеллектом!!!!"
|
|
|
|
|
Я пожалуй поддержу Дмитрия. Все бумаги в свое время оформлял сам. Если человек на это способен, то никакие агенства не нужны. А если не способен... у меня большие сомнения насчет будущей адаптации этого человека в Канаде. Единственно, с агентом удобней, экономится время. Так что если деньги есть или случай какой непростой, то они помогут, в основном советом.
|
|
|
