Ya smotru na etot vopros ne so storoni narusheniya li4nih prav 4eloveka, v dannom slu4ai eto narushenie charter of rights and freedoms, a so storoni zaboti o zdorov'e. Kak tut ne sporit' - a kurenie vredno. Ya nikogda nikogo ne otgavarivau, delo li4noe, kazhdiy i tak znaet k 4emu eto vedet. Takoy zakon navernyaka sokratit kol-vo upotreblyaemih sigaret. Odno delo prosnulsya v svoey krovate i zakuril, a drugoe - odetsa, spustitsa vniz i otoyti ot doma (zimoy eto voobs4e celaya delema budet). To 4to narod budet narushat' - eto samo soboy, no do pervogo shtrafa, a tut stu4at o4en' horosho. To 4to pravitel'stvo svou zabotu proyavlyaet ne pravil'nim putem - tut ya soglasen, eto pryamoe narushenie li4nih prav. No eto Canada, i kto bi 4to ne govoril - svobodi tut netu. Vse zhivut strogo po ukazanim pravilam i zakonam, i vse boyatsa skazat' lishnee slovo - tak kak poletyat obvineniya o diskriminacii, rasizme i td. Poetomu pravitel'stvo tvorit 4to ho4et, tak kak znaut, 4to nikto ni4ego ne skazhet. Vot v Quebec s ih Civil Code vsyo sovsem po-drugomu.
|